搜索
應(yīng)用專欄
產(chǎn)品介紹?
系統(tǒng)學(xué)習(xí)《中國人手腕部骨發(fā)育評價標(biāo)準(zhǔn)CHN法》和預(yù)測身高技術(shù)十分必要
來源:
|
作者:pro97fcc5
|
發(fā)布時間: 2015-12-23
|
5734 次瀏覽
|
分享到:
骨齡對未成年人有極其重要的指標(biāo)意義，準(zhǔn)確的骨齡檢測有助于確診生長發(fā)育疾病和準(zhǔn)確預(yù)測終身高，對選擇治療處置措施和手段有非常重要的參考價值。
骨齡檢測又是一項專業(yè)性很強的技術(shù)工作，準(zhǔn)確的骨齡評價不僅需要生理、解剖、放射影像等專業(yè)知識，而且需要豐富的實踐經(jīng)驗和嚴(yán)謹(jǐn)負(fù)責(zé)的工作作風(fēng)。
多項調(diào)查統(tǒng)計證明，沒有受過系統(tǒng)訓(xùn)練的臨床醫(yī)生骨齡檢測的重復(fù)性大多在70％－85％之間，平均誤差約0.7歲；而多數(shù)受過系統(tǒng)訓(xùn)練的非專業(yè)人員評價重復(fù)性也能達(dá)到80%-90%，平均誤差小于0.5歲；多數(shù)從事骨發(fā)育評價研究的專業(yè)人員，評價重復(fù)性可達(dá)95％左右，平均誤差在0.3歲以內(nèi)。
因此，從事相關(guān)工作的醫(yī)務(wù)人員切不可盲目自信，先期的自學(xué)和系統(tǒng)的訓(xùn)練都是必不可少的。
身高預(yù)測同樣要求有豐富的經(jīng)驗，盲目的套用公式往往會出現(xiàn)令人啼笑皆非的結(jié)果。由于骨齡計算尤其是身高預(yù)測需要繁雜的計算（借助專業(yè)的程序不僅可以提高效率還可有效避免計算錯誤），敬業(yè)、認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度和廣博的專業(yè)知識、豐富的經(jīng)驗都有助于提高評價和預(yù)測的準(zhǔn)確性。
例1：成都某女童8歲3個月在某正規(guī)大型醫(yī)院就診。放射科給出的骨齡檢測結(jié)果是9.8歲（正常稍提前），預(yù)測身高168.1公分；門診?？漆t(yī)生的檢測結(jié)果是11歲（明顯異常，疑性早熟），預(yù)測身高154.0公分。同一醫(yī)院的兩個骨齡檢測結(jié)果且骨齡相差1.2歲，身高預(yù)測值相差14.1公分。按照前者孩子無需任何治療且身高理想，按照后者孩子必須治療否則后果嚴(yán)重。家屬對這樣的結(jié)果感到非常不滿，對醫(yī)院的權(quán)威性和認(rèn)真程度表示極大的懷疑。困惑的家長求助于兩位制定“CHN標(biāo)準(zhǔn)”的骨發(fā)育研究專家得到的結(jié)果分別是10.4歲和10.5歲，預(yù)測身高是158.9公分。
例2：浙江某女童1995年4月出生，2003年7月因乳房發(fā)育到杭州某正規(guī)大型醫(yī)院就診。經(jīng)醫(yī)院檢測當(dāng)時骨齡10.3歲，當(dāng)時身高136.0公分，預(yù)測終身高164.6歲；治療1年7個月后于2005年2月復(fù)查，經(jīng)同一家醫(yī)院檢測骨齡10.9歲，測量身高144.5公分，預(yù)測身高161.0。治療后終身高反而降低3.6公分，醫(yī)院無法做出合理解釋。家長同樣不滿，懷疑治療方案有問題。
事實上這是非常典型的骨齡錯判和預(yù)測身高公式錯用的例子。目前由于種種原因，許多臨床醫(yī)生對骨齡評價技術(shù)和身高預(yù)測技術(shù)并沒有很好掌握。即便能根據(jù)其它檢查結(jié)果基本確診，也難以準(zhǔn)確預(yù)估療效和評價療效。
上述兩個例子都對醫(yī)院的信譽造成了很大的負(fù)面影響。因此，開展相關(guān)業(yè)務(wù)的醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該從根本上重視兒科相關(guān)醫(yī)務(wù)人員的繼續(xù)教育，只有切實提高自身的專業(yè)素質(zhì)，才能樹立自身的專業(yè)形象。
注：國家有《中國人手腕部骨發(fā)育評價標(biāo)準(zhǔn)CHN法》和身高預(yù)測的專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)（繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育培訓(xùn)）。
骨齡檢測又是一項專業(yè)性很強的技術(shù)工作，準(zhǔn)確的骨齡評價不僅需要生理、解剖、放射影像等專業(yè)知識，而且需要豐富的實踐經(jīng)驗和嚴(yán)謹(jǐn)負(fù)責(zé)的工作作風(fēng)。
多項調(diào)查統(tǒng)計證明，沒有受過系統(tǒng)訓(xùn)練的臨床醫(yī)生骨齡檢測的重復(fù)性大多在70％－85％之間，平均誤差約0.7歲；而多數(shù)受過系統(tǒng)訓(xùn)練的非專業(yè)人員評價重復(fù)性也能達(dá)到80%-90%，平均誤差小于0.5歲；多數(shù)從事骨發(fā)育評價研究的專業(yè)人員，評價重復(fù)性可達(dá)95％左右，平均誤差在0.3歲以內(nèi)。
因此，從事相關(guān)工作的醫(yī)務(wù)人員切不可盲目自信，先期的自學(xué)和系統(tǒng)的訓(xùn)練都是必不可少的。
身高預(yù)測同樣要求有豐富的經(jīng)驗，盲目的套用公式往往會出現(xiàn)令人啼笑皆非的結(jié)果。由于骨齡計算尤其是身高預(yù)測需要繁雜的計算（借助專業(yè)的程序不僅可以提高效率還可有效避免計算錯誤），敬業(yè)、認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度和廣博的專業(yè)知識、豐富的經(jīng)驗都有助于提高評價和預(yù)測的準(zhǔn)確性。
例1：成都某女童8歲3個月在某正規(guī)大型醫(yī)院就診。放射科給出的骨齡檢測結(jié)果是9.8歲（正常稍提前），預(yù)測身高168.1公分；門診?？漆t(yī)生的檢測結(jié)果是11歲（明顯異常，疑性早熟），預(yù)測身高154.0公分。同一醫(yī)院的兩個骨齡檢測結(jié)果且骨齡相差1.2歲，身高預(yù)測值相差14.1公分。按照前者孩子無需任何治療且身高理想，按照后者孩子必須治療否則后果嚴(yán)重。家屬對這樣的結(jié)果感到非常不滿，對醫(yī)院的權(quán)威性和認(rèn)真程度表示極大的懷疑。困惑的家長求助于兩位制定“CHN標(biāo)準(zhǔn)”的骨發(fā)育研究專家得到的結(jié)果分別是10.4歲和10.5歲，預(yù)測身高是158.9公分。
例2：浙江某女童1995年4月出生，2003年7月因乳房發(fā)育到杭州某正規(guī)大型醫(yī)院就診。經(jīng)醫(yī)院檢測當(dāng)時骨齡10.3歲，當(dāng)時身高136.0公分，預(yù)測終身高164.6歲；治療1年7個月后于2005年2月復(fù)查，經(jīng)同一家醫(yī)院檢測骨齡10.9歲，測量身高144.5公分，預(yù)測身高161.0。治療后終身高反而降低3.6公分，醫(yī)院無法做出合理解釋。家長同樣不滿，懷疑治療方案有問題。
事實上這是非常典型的骨齡錯判和預(yù)測身高公式錯用的例子。目前由于種種原因，許多臨床醫(yī)生對骨齡評價技術(shù)和身高預(yù)測技術(shù)并沒有很好掌握。即便能根據(jù)其它檢查結(jié)果基本確診，也難以準(zhǔn)確預(yù)估療效和評價療效。
上述兩個例子都對醫(yī)院的信譽造成了很大的負(fù)面影響。因此，開展相關(guān)業(yè)務(wù)的醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該從根本上重視兒科相關(guān)醫(yī)務(wù)人員的繼續(xù)教育，只有切實提高自身的專業(yè)素質(zhì)，才能樹立自身的專業(yè)形象。
注：國家有《中國人手腕部骨發(fā)育評價標(biāo)準(zhǔn)CHN法》和身高預(yù)測的專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)（繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育培訓(xùn)）。
聯(lián)系我們
石家莊展望未來科技有限公司
地址：石家莊市橋西區(qū)友誼南大街175號河北省計量院招待所608室。
郵編：050081
電話：0311-85676450， 13191878860（熱線）
網(wǎng)址：http://www.vcs123.com
郵箱：zwwl@zwwl.cn